政教合一的政权是违反文明基本原则的

(发帖人/作者: Anhui 翟林华 )
此仅代表作者观点,文责自负

【翟林华文集】 联系发帖人:直接联系作者

  感谢雅正先生对在下文章的商榷意见。由于涉及资料的客观性难以达成达成共识,西藏目前人民生活究竟是好还是不如答赖统治下口头争论应当承认无法和阁下进行有实在意义的讨论,阁下谈到的王力雄先生,我接触过西藏来内地的藏族学生和其它人员,而且坦白地说,作为经历过大饥荒和文革的当事人,想来还不至于愚蠢到轻信某某宣传的地步。
  我想和阁下讨论的其实是政教合一政权的存在价值问题,如阁下所说:“除了西藏以外,世界许多国家还有政教合一,或者君主产宪,这是一个现实,这是一个现实,无论是一个国家还是一个地区,在本质上都有非常广泛的基础。。。”坦白地说,讨论问题需要有一个基本价值共识,阁下如果把政教合一的政权和君主立宪放在一起,我们其实不必在讨论下去,因为两者根本是不一样的政治概念。宗教是一种信仰,和实证主义的科学完全不一样,现代政治也是一种社会科学,作为科学,它首先必须接受批评和责询,接受实践的考验,实践失败理论就需要修正。宗教是一种信仰,它是原则和信条约定成俗不容质疑的,反对就是背叛,就要被逐出教门,这是中世纪常见的社会现象,而时至二十一世纪绝对不象阁下所说的,世界上还有许多这样的政治架构,当然确实存在并不承认是政教合一但实质上有一定程度相似性的,正在改变的其它名义的政权,但是已经没有人象阁下这样居然还以为这类政权还能为现代文明所接受。在世俗社会中,公民有权选择信仰,有权选择信还是不信某个宗教,这实际上是重要的天赋人权。而政权是具有强制功能的东东,把宗教和政权加在一起,对某个宗教不信也得信阁下以为合理在何处呢?
  您的回复中我以为真正需要解释的是上面的政教合一的问题,摆脱政教合一对于西藏无疑是进步而不是剥夺信仰自由,如果阁下有不同看法不妨继续撰文说明,而在下以为,由于缺乏对基本社会常识的共同看法,恕老朽年事已高,不想再回复在偶看来根本不值得讨论的问题。

本文是主题:“十四世達賴喇嘛對全球華人的呼籲 (轉載自達賴喇嘛西藏宗教”讨论中的一个帖子


2008-6-26 5:18:10

【翟林华文集】 联系发帖人:直接联系作者

【发表看法】