因惧怕民主而创造的几大学说

(发帖人/作者: 上海 这个国家的游人 )
此仅代表作者观点,文责自负

【这个国家的游人文集】 联系发帖人:直接联系作者


  
  1,水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主,言下之意,只适合他们一部分人先“富”起来。
  2,西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式,这些人给民主也分了式。其实民主与科学,都是不分国界的,没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学,社会科学。
  3,民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂.
  4,印度与中国对比说。在他们眼里,印度好像比中国穷得不得了,以此来证明,民主不是中国所需要的。
  5,中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。
  6,中国已经在改革,已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评,希望维持现状,保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。
  7,对内民主,对外独载说。这些人常说,美国民主好,但那是美国的,不是我们的,你们说美国的民主好是没有用的。
  8,民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。
  9,强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛!
  10,独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。
  11,摸石头过河说。河上有桥你不走,有船你不坐,偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学,却非要自己“摸索”。
  12,民主花钱说。竞选是在砸钱比赛,钱多的人获胜,浪费纳税人的钱。这样的民主成本太大,还是任命好。殊不知一个在明处,一个在暗处,在暗处的代价更大。
  13,开明专Zhi说。为了维护专Zhi可谓无所不用其极。创造的概念有些杂交意味。殊不知再开明的专Zhi,也是专Zhi。前段时间同一些朋友,包括大学教授和普通路人,交换了一些对现在时局的看法。我们不是什么民主人士,或者政府高官,谈不上什么坚定立场和信念,大家只是自然地表达自己的看法,没想到民主这个我们刻意避免的话题,却不可避免地最终成了争论的焦点。等到烟消云散,头脑冷静下来,本人不得不惊叹于中国专專製者成功的愚民政策了。
  
  例如,中国人很奇怪地普遍认为“一民主,中国就会乱”。我请各位论证一下,却没有一个人说得出个名堂。为什么?因为这是专專製者强加给中国人民的“第一感觉”!长期的愚民政治把“专專製”美化为“稳定”,把“民主”丑化为“混乱”,中国人无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。难怪追问他们理由,却没有一个人说得出来!
  
  实际上,专專製者一直教育百姓们的是:“中国缺的是更好的专專製者,而不需要老百姓自己民主治理国家”。其中最为可恶的是,专專製者找出无数“理由”破坏普通百姓自己治理国家的自信心,使中国人全都把自己看成“贱民”,认为自己管理不好自己,应该请专專製者统治者来管理自己和同胞。以下,就是一些愚民政治导致的怪论。
  
  怪论之一:中国人生得太多,离了,温饱问题无法解决。真奇怪,专專製者什么都管,中国人生这么多,却不是他们的过错;十几亿人活下来不是中国百姓养活了自己(实际上包括养活了专專製者),不是全体中国人自己的成绩,而是专專製者的功劳!当你问党国百姓:“是谁解决了中国的温饱问题?”所有的人都说:“是”。没有一个人敢自豪地讲“是中国人民自己!”我真想问:“在这个国家,又是谁养活了?”
  
  在愚民政治中,老百姓都认为自己同胞全是不断给专專製者添麻烦的蠢材!中国人都瞧不起自己和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者,成为专專製者中的一员,超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。
  
  “比不上统治者就认命,只要过得比其他同胞好就行!”这是大多数中国人的心态。每每想起中国人在专專製制度下形成的这种畸形心态,我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明白,“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”!连这个起码的信念和信心都没有的民族,可就真的不值得搞民主了!!!
  
  怪论之二:中国人素质低,现在不能搞民主。我想问,现在的中国人比二百年前美国人的素质如何?那时美国有多少大学生,多少罪犯,多少穷人,经济情况又如何?为什么那时美国能搞民主,中国人现在都不行?!这是“蛋生鸡,还是鸡生蛋”的问题。解放前七十岁老人帮解放军过河,被称为“觉醒的人民”。莫非,现在的中国人,在党的“英明领导”之下却又“睡过去了”?!还要老百姓怎样“觉醒”才配“赐予”民主???请不要在与国民党争斗时把老百姓奉为“神明”,在自己统治时把老百姓视为“愚民”!!!
  
  怪论之三:中国封建文化传统太深,不能搞民主。请问香港,台湾,新加坡等等地方都是炎黄子孙,都有华人,短短数十年,大家的传统有什么不一样?为什么独独大陆老百姓冥顽不化,中毒尤深?看来又是愚昧的中国百姓给我们的党添包袱了! 一个政府上台本来就是要为老百姓解决问题,而不是让他们回过头成天骂老百姓无知、愚昧。不然,要这种政府何用?国外发达国家政府,没有哪一个官员敢说人民有什么什么问题,因为他们本身上台就是为人民服务,不是抱怨人民短处。只有中国人民不但要供养专專製者,还要被专專製者编出各种理由来骂。
  
  怪论之四:解决腐败问题,民主问题要慢慢来。中国老百姓潜意识里已经接受了这个奇怪理由。我想问:“既然你要慢慢来”,为什么老百姓不能选一个“快快来”的政府?政府相当于承包这个国家,老百姓挑选政府,就好象体育比赛,找个最快的来承包,怎么能你说怎样就怎样?考试也是有时间限制的呀!老百姓只要有选择权,绝不可能要一个只会“慢慢来”的政府,因为老百姓的利益会在“慢慢来”之中丧失殆尽!
  
  怪论之五:民主人士治理不了这个国家。这个观点更是可笑。首先,人士的任务是推动民主进程。粗俗地讲,只要老百姓能利用他们加快中国民主就可以了,不需要一定用他们治国,不要动不动就拿国家领导人的标准衡量民#运人士。其次,中国人应该树立自己治国的信念,抛弃那种“依赖某些人作为衣食父母”的思想。衣食父母都是专專製者刻意制造的心理形象,以便统治人民。中国人民应该把各种党派组织都看成工具,用用这个,再换那个用用,而不要有“懒惰”思想,依赖终生。没有任何党派组织是完美的,人民最重要的是保持“选择权”!
  
  怪论之六:民主言论干扰正常秩序,甚至影响生产。专專製者总是不让老百姓自由地多看多听多想,请问老百姓知道的越多越容易乱,还是知道的越少越容易乱?种种控制舆论、掩人耳目的行径,都是典型的愚民做法,是与人民唱对台戏;认为老百姓知道的越多越容易乱的人都是把老百姓看成“贱民”的真正反动分子。
  
  怪论之七:辛辛苦苦打下的江山怎会拱手相让呢?我怎会放弃我辛辛苦苦才得到利益呢?难道不知到当年人民怎样的牺牲才取得革命的胜利。谁知播下的龙种生下的确是跳蚤,反而说是自己打下的江山。
  
  不管怎样,世界潮流浩浩荡荡,愚民政策越来越难顺利进行下去,专專製者的如意算盘也打不了多久了。中国人民只要有自信心,相信自己和同胞的能力,民主趋势必然势不可挡,人民治国的日子终会到来。
看看中国共铲党是怎样看待民主的

本文是主题:“因惧怕民主而创造的几大学说”讨论中的一个帖子


2006-9-7 14:56:50

【这个国家的游人文集】 联系发帖人:直接联系作者

【发表看法】