应该拒绝普京与俄军参加抗战阅兵吗?

(发帖人/作者: 古荆州 冷眼热风 )
此仅代表作者观点,文责自负

【冷眼热风文集】 联系发帖人:直接联系作者

  应该拒绝普京与俄军参加抗战阅兵吗?
  殷敏鸿:2015-08-21 17:35
  
  来源:http://www.21ccom.net/articles/bihui/20150821128152_all.html
  
  
  在苏联侵华历史遗留问题完全没有解决的情况下,让苏联侵略者的继承者----俄罗斯总统与俄军作为中国贵宾参加抗战纪念活动,无疑会引起有起码民族自尊心的中国人的反感,在国际上,中国也难免被嘲笑和不理解。
     摘要:我们可以想象一下:9月3日的北京天安門,因为俄罗斯参与,许多受邀请的大国首脑未能出席,而抗战时期侵华国家苏联的继承国俄罗斯总统普京,则作为最重要的贵宾站在天安門城楼上,微笑着向人群挥手致意,接受中国军队与民众的欢呼致敬,苏军的继承者俄军方阵昂首阔步,以胜利者姿态骄傲地走过长安街,排山倒海欢呼“乌拉”,响彻天安門广场……这将是怎样的一番景象?对中国人究竟意味着什么?未来的历史将如何评价?
  
    2015年9月3日,北京将举行抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利七十周年纪念活动,这将有利于中国人铭记历史教训,避免重蹈覆辙。
  
    纪念活动的重头戏是在天安門广场举行的大型阅兵式,对于抗战纪念活动的形式与规模,国内国际舆论有些争议,这里不作探讨。本文要探讨的,是普京与俄军来北京参加抗战阅兵等纪念活动是否合适的问题。
  
    中国已经向数十个国家首脑发出来京观看抗战阅兵式的邀请,其中俄罗斯总统普京及其代表团早已确定参加,普京将登上天安門城楼观看阅兵式,八十多名俄军将在天安門广场列队通过,接受检阅。但目前确定出席的外国首脑只有十个左右,许多重要国家,如印度和东南亚、欧美国家首脑出席的可能性很低,届时很可能出现今年5月9日俄罗斯红场阅兵一样冷清的情形,抗战纪念活动的意义和效果将大打折扣。
  
    著名国际问题专家时殷弘认为:“西方领导人不参加,主要是不愿意和普京站在一起。”去年俄罗斯背信弃义侵占乌克兰领土克里米亚半岛,导致全世界绝大多数国家对俄罗斯的警惕和孤立。
  
    还有一个重要原因,就是欧美普遍认为俄罗斯的前身苏联与纳粹德国共同挑起了二战,都是侵略者。
  
    斯大林独裁统治下的苏联无论从内政还是外交上,都属于与纳粹德国、法西斯意大利和军国主义日本类似的极权国家。1939年8月23日,苏联与纳粹德国签订密谋侵略瓜分东欧的苏德互不侵犯条约(这一天后来被欧洲议会与多个国家设立为欧洲斯大林主义与纳粹主义受难者纪念日)。9月,纳粹德国与苏联军队先后入侵波兰,共同挑起第二次世界大战,苏联还制造了屠杀两万多名波兰战俘的卡廷惨案,并长期嫁祸德国。之后苏联又侵略芬兰、罗马尼亚等国,吞并波罗的海三国。1941年6月,苏德内讧,纳粹德国抢先进攻苏联,苏联被迫成为反纳粹力量,最终在世界各国的大力帮助下才取得胜利。反攻过程中,苏军在德国、罗马尼亚等地强歼和杀害数以百万计的妇女、幼女。
  
    苏联通过二战在全世界急剧扩张,成为唯一大获全胜,逃脱惩罚的侵略者。二战结束后,苏联领土增加七十多万平方公里,其中包括被苏联完全吞并的波罗的海三国与中国的唐努乌梁海,并使东欧多个国家和外蒙古成为苏联的卫星国。苏联战后又侵略捷克,匈牙利和阿富汗等国,直到解体。
  
    所以,从现实政治利益角度看,中俄准结盟,邀请普京及俄军参加抗战纪念活动虽然会给中国带来一些利益,但也要承受被国际社会孤立的惨重代价,两相比较,中国是否得不偿失?这是个重大问题,值得我们深思。事实上,近年来中国与俄罗斯走得很近,确实已经付出了相当大的代价,面临与俄罗斯一样被孤立的问题。
  
    俄罗斯代表团是否可以出席中国抗战纪念活动,还有一个极其重要问题需要考虑,那就是:在抗战及二战时期,不仅有日本全面侵华,还有苏联大规模侵华,导致中国丧失173万平方公里国土至今,中国虽然战胜了日本侵略者,却惨败于苏联侵华,而且,苏联及其继承者俄罗斯从未承认侵略历史和向中国道歉,更没有赔偿。
  
    历史上沙俄曾多次侵略中国,割占和侵占中国至少150多万平方公里土地,并制造海兰泡与江东六十四屯惨案,侵略东北,强占江东六十四屯数千平方公里土地至今未归还中国。
  
    苏俄早在成立之初,就侵占了中国唐努乌梁海和外蒙古,时间比日本侵占东北更早。斯大林上台后,加大对中国的侵略扩张力度,1929年在东北爆发苏联大规模侵略中国的中东路战争。在九一八事变及伪满洲国成立之前,中国北方还存在苏联非法驻军并全面控制,不被中国与世界承认的两个傀儡国家:伪图瓦人民共和国(唐努乌梁海)和伪蒙古人民共和国(外蒙古),与日军占领下的伪满洲国(东北)性质相同。
  
    中国军民浴血抗战,付出巨大牺牲牵制日军大部分军力,使苏联得以从远东抽调大批军队参加对德作战,有力地支持了苏联卫国战争。但苏联却恩将仇报,对中国趁火打劫,极力引导日本南侵中国,九一八事变后将中东铁路低价卖给伪满,1941年4月,苏联背信弃义与日本签订苏日中立条约,相互承认满洲国和蒙古的国家地位,践踏中国主权,导致日军加大南下侵略中国和东南亚等地的力度,致使中国抗战雪上加霜,苏联成为日本侵华最大帮凶;苏联在1937年和1944年大规模出兵侵略中国新疆;三十年代末在远东地区清洗屠杀大批中国人和其他亚洲人,如海参崴的华人全部被清除;1944年苏联更是非法吞并中国唐努乌梁海17万平方公里国土至今未归还,这一侵略行为比日本还恶劣,日本都未曾在没有中国允许的情况下公然将中国领土划为日本领土。
  
    1945年 8月8日,在美国向日本刚扔下原子弹,日本败局已定的情况下,苏军撕毁苏日中立条约,在未经中国政府同意的情况下匆忙出兵东北夺取胜利果实,非法抢劫大量财富和工业设备,奸淫掳掠,迫使中国在日本宣布投降前一日与苏联签订丧权辱国的不平等条约《中苏友好同盟条约》,攫取中东铁路和旅顺大连港口等权益,致使中国承认外蒙独立,完全沦为为苏联附庸国。二战结束后,苏联又严重违反条约,导致全国范围的反苏运动,1952年联合国通过谴责苏联违反中苏友好同盟条约的控苏案,民国次年宣布废除条约,不再承认外蒙独立
  
    第二次世界大战以日本和德国、意大利战败投降告终,抛弃了极端的军国主义和法西斯主义、纳粹主义,被成功改造成现代民主文明国家。日本投降后将五十年前割占的台湾归还中国,惩办战犯,并道歉反省,以经济援助等方式对中国进行补偿,战后70年从未发动和参与任何战争。
  
    而苏联对中国及亚洲、欧洲,乃至整个世界的伤害,在二战结束后仍延续很长时间。苏联在二战后仍然奉行侵略扩张政策,曾侵略捷克斯洛伐克、匈牙利和阿富汗等国家,长期是中国的最大威胁,俄罗斯去年又吞并乌克兰领土克里米亚半岛。苏联及其继承者俄罗斯从不承认抗战时期对中国的侵略扩张,反而美化侵略历史,将侵华责任人当功臣和英雄看待,对中国连一句道歉都没有过,更没有任何赔偿。
  
    中国承认苏联对中国抗战有过许多支持,曾多次表示感谢并付给大量补偿,但和抗战时期苏联侵华对中国的伤害及苏联从中国获得的利益相比,几乎是芝麻与西瓜的分别。
  
    历史上中俄(苏)曾三次结盟,但都在不久后以破裂告终,中国付出了惨重代价。如果要论抗战及二战时期中国最大的国耻,不是日本侵华,而是苏联侵华。苏联侵华和沙俄侵华一样,严重损害中国的利益和尊严,是当代中国真正意义上的“靖康耻,犹未雪”。正如邓小平向苏联总统戈尔巴乔夫指出的:欺负中国的列强中,得利最大的是沙俄,以后延续到苏联,“中苏(俄)关系真正的实质问题是不平等,中国人感到受屈辱”。
  
    在苏联侵华历史遗留问题完全没有解决的情况下,让苏联侵略者的继承者----俄罗斯总统与俄军作为中国贵宾参加抗战纪念活动,无疑会引起有起码民族自尊心的中国人的反感,在国际上,中国也难免被嘲笑和不理解。
  
    我们可以想象一下:9月3日的北京天安門,因为俄罗斯参与,许多受邀请的大国首脑未能出席,而抗战时期侵华国家苏联的继承国俄罗斯总统普京,则作为最重要的贵宾站在天安門城楼上,微笑着向人群挥手致意,接受中国军队与民众的欢呼致敬,苏军的继承者俄军方阵昂首阔步,以胜利者姿态骄傲地走过长安街,排山倒海欢呼“乌拉”,响彻天安門广场……这将是怎样的一番景象?对中国人究竟意味着什么?未来的历史将如何评价?
  
    由此看来,是否应该拒绝普京与俄军来中国参加抗战纪念活动,确实是一个相当严肃的问题,值得每一个有理性和民族自尊心的中国人认真思考。
  
  责任编辑:黄南

本文是主题:“应该拒绝普京与俄军参加抗战阅兵吗?”讨论中的一个帖子


2015-8-23 11:13:49

【冷眼热风文集】 联系发帖人:直接联系作者

【发表看法】